Fostul președinte al Consiliului UE, Charles Michel, a lansat critici dure la adresa președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, afirmând că stilul ei de conducere este „autoritar”. Michel a declarat că relația lor de colaborare a fost extrem de dificilă în perioada 2019-2024, fiind una dintre cele mai complicate din cariera sa politică.
Într-un interviu pentru The Brussels Times, Michel a spus că „nu s-a mai confruntat niciodată în trecut cu un astfel de nivel de dificultate în colaborarea cu un coleg”, menționând că încercările de a stabili întâlniri regulate de coordonare cu von der Leyen au fost respinse sistematic. El a criticat stilul de conducere, acuzând comisia de ignorarea controalelor și echilibrelor instituționale.
Citește și: Premierul britanic Andy Burnham îl primește pe Volodimir Zelenski la Londra pentru sprijin militar
Ce înseamnă stilul de conducere „autoritar” al Ursulei von der Leyen?
Michel a declarat că „există o guvernare super-autoritară” în cadrul UE, unde comisarii nu mai au niciun rol semnificativ. El a subliniat că această dinamică afectează funcționarea instituțiilor europene și limitează participarea și influența lor în deciziile majore.
- Relație dificilă între Michel și von der Leyen din 2019 până în 2024
- Refuzul sistematic al întâlnirilor de coordonare
- Acuzarea unei guvernări „super-autoritară”
- Ignorarea controalelor și echilibrelor instituționale
- Michel critică extinderea influenței Comisiei Europene
Impactul criticilor lui Michel asupra imaginii UE
Reacțiile oficiale din partea UE nu au întârziat să apară, însă până în prezent, oficialii europeni nu au făcut declarații publice despre aceste acuzații. Criticile lui Michel pot alimenta dezbaterile privind transparența și responsabilitatea în conducerea instituțiilor europene.
De asemenea, aceste declarații pot avea consecințe asupra relațiilor dintre statele membre și modul în care se va gestiona viitorul politicii europene. În contextul actual, unde Uniunea Europeană se confruntă cu multiple provocări, criticile din interior pot influența deciziile și strategia blocului comunitar.
Michel a mai spus că, în opinia sa, s-au înregistrat progrese insuficiente în consolidarea pieței unice, a piețelor financiare și a apărării, considerând că rezultatele în aceste domenii sunt „zero” și reprezintă o „tragedie”.
El a cerut, de asemenea, o poziție mai fermă a UE față de SUA, afirmând că blocul comunitar ar fi trebuit să răspundă mai dur la sancțiunile impuse fostului comisar Thierry Breton, considerând că lipsa reacției semnalează o slăbiciune a Uniunii.
În încheiere, Michel a subliniat că, dacă ar fi fost liderul UE, ar fi propus reacții mai ferme și o abordare mai assertivă în fața provocărilor internaționale, pentru a evita acceptarea unei „umilințe” în relațiile cu alte puteri globale.