Sursă: Hotnews.ro
Fostul judecător Cristi Dănileț a reacționat după publicarea motivării Curții Constituționale privind decizia de a pierde mandatul primarului Dominic Fritz. El a afirmat că argumentul Curții este dificil de înțeles și a sugerat că este scris în limba dacă, criticând astfel decizia CCR.
Citește și: Diana Buzoianu a anunțat măsuri pentru directorii Romsilva implicați în vânătoare
În reacția sa pe Facebook, Dănileț a spus că nu înțelege motivarea CCR și a adăugat că, în opinia sa, legea a fost deja depășită, iar decizia Curții reprezintă o formă de insecuritate juridică. El a precizat că norma intertemporală nu reglementează sancțiuni personale, ci întrerupe sau încetează de drept funcția sau mandatul viciat, ceea ce a fost interpretat greșit de CCR.
Reacția fostului judecător la decizia CCR
Argumentul Curții, citat de Dănileț, susține că norma intertemporală elimină riscurile de erodare a protecției constituționale a funcției publice, dar fostul magistrat consideră această explicație ca fiind dificil de înțeles și neclară.
- Decizia CCR a fost susținută de cinci judecători: Mihaela Ciochină, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Csaba Asztalos.
- Fostul ministru al Justiției Ana Birchall a catalogat motivarea CCR drept o insultă intelectuală pentru dreptul românesc.
- Birchall a spus că decizia creează un precedent periculos și alimentază neîncrederea în instituțiile statului.
Reacțiile critice la decizia CCR
Fostul ministru a criticat dur motivarea Curții, considerând-o slabă și jenantă, și a avertizat asupra riscului pentru viitorul sistemului juridic din România. Ea a subliniat că problema de fond a fost aplicarea retroactivă a unei sancțiuni pentru conflicte de interese, ceea ce a fost ignorat de CCR.
În concluzie, decizia CCR privind mandatul lui Fritz a generat controverse și critici dure din partea unor foști oficiali și experți în drept, care o consideră o amenințare la adresa stabilității juridice a țării.