Președintele României, Nicușor Dan, a transmis Curții Constituționale a României (CCR) o sesizare de neconstituționalitate împotriva Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
Sesizarea vizează în principal prevederile legii care impun participarea obligatorie a copiilor și părinților la programe de consiliere psihologică, precum și introducerea sancțiunilor penale pentru părinți sau reprezentanți legali. De asemenea, președintele critică extinderea condițiilor pentru plasamentul minorilor în centre rezidențiale specializate.
Citește și: Nicușor Dan face consultări cu partidele înainte de anunțarea noului premier
Ce prevederi ale legii contestă Nicușor Dan la CCR?
În documentul transmis, Nicușor Dan susține că legea încalcă mai multe articole din Constituție și creează conflicte juridice majore. În special, el critică faptul că legea prevede sancțiuni contravenționale și penale pentru aceeași faptă, precum refuzul părinților de a participa la programe de consiliere, ceea ce contravine principiului „ne bis in idem”.
- Refuzul părinților de a participa la consiliere poate fi sancționat atât contravențional, cât și penal
- Legea introduce răspunderea penală pentru reprezentanți legali fără obligații clar definite
- Se elimină acordul parental pentru participarea copilului la consiliere
- Prevederile privind plasamentul minorilor în centre rezidențiale sunt considerate excesive și vag definite
Reacția președintelui și criticile aduse legii
Nicușor Dan afirmă că legea creează o suprapunere neconstituțională între contravenții și infracțiuni, ceea ce încalcă principiile constituționale. În plus, el critică faptul că legea exclude familia din procesul decizional privind copilul, fără justificare și fără respectarea drepturilor constituționale și a Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Președintele consideră că eliminarea acordului parental reprezintă o ingerință disproporționată în viața de familie și poate duce la măsuri excesive împotriva minorilor implicați în incidente minore, în special dacă noțiunea de „faptă cu violență” este vag definită.
Administrația Prezidențială atrage atenția asupra riscului de încălcare a principiului „ne bis in idem” și asupra lipsei de claritate a prevederilor legii, ceea ce poate duce la interpretări diferite și aplicări abuzive.
În concluzie, Nicușor Dan a decis să sesizeze CCR pentru a proteja drepturile fundamentale ale copiilor și ale părinților, solicitând verificarea constituționalității legii și respectarea principiilor de claritate și proporționalitate în legislație.