Sursă: Prosport.ro
Universitatea Craiova a solicitat penalty în minutul 88 al meciului cu FC Argeș, însă verdictul specialistului în arbitraj, Cristi Balaj, a fost favorabil oaspeților.
Citește și: Polonia - România 6-0: Tricolori, umiliți la Varșovia într-un meci istoric
Partida s-a încheiat cu scorul de 0-1 pentru FC Argeș, campioana en-titre cedând pe teren propriu, în ciuda posesiei de peste 80% și a multiplelor ocazii de gol ale oltenilor. În ultima fază controversată, Assad Al-Hamlawi a căzut în careu după contactul cu Dorinel Oancea, însă arbitrul Szabolcs Kovacs nu a fluierat penalty, iar VAR-ul nu a intervenit.
Verdictul specialistului în arbitraj despre faza din Craiova - Argeș
Fostul arbitru internațional, Cristi Balaj, a analizat mai multe unghiuri ale fazei și a explicat poziția sa. El susține că jucătorul gazdelor a căutat contactul pentru a obține o lovitură de pedeapsă și a precizat că, din perspectiva sa, intervenția lui Oancea a fost corectă.
- Balaj afirmă că Assad Al-Hamlawi a fost deja în cădere înainte de contactul cu Oancea.
- El consideră că atacantul a refuzat să pășească cu piciorul stâng pentru a forța căderea.
- Faza a fost analizată din mai multe unghiuri, iar verdictul favorabil oaspeților a fost dat după revizuirea video.
Impactul deciziei asupra echipei Universitatea Craiova
Deși a avut o posesie dominantă și a controlat jocul, oltenii nu au reușit să marcheze și continuă lupta pentru calificarea în cupele europene. Antrenorul Filipe Coelho rămâne optimist, afirmând că echipa trebuie să meargă mai departe și să fie susținută de suporteri pentru a avansa în Europa League.
Returul cu finlandezii de la KuPS va avea loc joi seară pe stadionul „Ion Oblemenco”, iar elevii lui Coelho speră să obțină calificarea în turul următor, în ciuda rezultatelor oscilante din campionat.
Universitatea Craiova continuă lupta pentru cupele europene, iar decizia arbitrală a fost subiect de discuție intensă în rândul fanilor și specialiștilor.