Sursă: Prosport.ro
În startul meciului din Conference League dintre Auda și FCSB, a avut loc o fază care a stârnit controverse. În minutul 3, Daniel Bîrligea a marcat un gol valid, însă arbitrul a anulat reușita pentru offside, decizie care a enervat echipa roș-albastră, mai ales că nu există VAR.
Citește și: Polonia - România 6-0: Tricolori, umiliți la Varșovia într-un meci istoric
Imediat după fluierul de start, formația din București a atacat intens, încercând să înscrie rapid și să-și asigure un avantaj în turul preliminar. La faza din minutul 3, Juri Cisotti a pasat perfect în fața porții pe Daniel Bîrligea, care a marcat fără probleme, dar decizia centralului a fost de offside, provocând proteste vehemente din partea atacantului și a echipei.
Decizie fără VAR și impactul asupra meciului
Faza nu a putut fi reanalizată, deoarece meciul nu beneficiază de sistemul VAR, iar arbitrul a menținut decizia. Protestele lui Bîrligea au fost fără succes, iar golul a fost anulat oficial. În ciuda acestui incident, meciul a continuat, iar Auda a avut o ocazie importantă de a deschide scorul, dar șutul lui Eduards Dasķevics a trecut pe lângă poartă.
- Partida are loc în Riga, pe stadionul plin, cu o atmosferă tensionată.
- FCSB are nevoie de cel puțin două victorii pentru a avansa în turul următor, după victoria din tur cu scorul de 3-2.
- Arbitrajul a fost criticat și în partida tur, fiind invocate faze controversate și decizii discutabile.
Reacții și reacții oficiale
Managerul general al FCSB a declarat că deciziile arbitrale au fost ostile și au influențat rezultatul meciului, menționând că arbitrajul slab a afectat echipa în momente cheie. În lipsa VAR, echipa bucureșteană consideră că s-au pierdut oportunități importante de a marca și de a controlat jocul.
Partida continuă cu tensiune și așteptări mari din partea fanilor, iar oficialii ambelor echipe așteaptă decizii și clarificări din partea UEFA privind arbitrajul și utilizarea sistemului VAR în meciurile viitoare.