ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaLider News — Știrile care conteazăCele mai recente știri din RomâniaLider News — Știrile care contează
sport

Marcel Coraș îl critică dur pe Istvan Kovacs după faza controversată din Superligă

Mihai Georgescu

Mihai Georgescu

⏱ 2 min citire
Marcel Coraș criticând arbitrajul în timpul meciului de fotbal
Sursa foto: prosport.ro

Sursă: Prosport.ro

Marcel Coraș, fost jucător și legendă a fotbalului românesc, l-a criticat dur pe arbitrul Istvan Kovacs după meciul dintre UTA și Corvinul Hunedoara din etapa a 6-a a Superligii. Evenimentul s-a desfășurat în urmă cu câteva zile, iar Coraș consideră că decizia de anulare a golului a fost greșită.

Citește și: Polonia - România 6-0: Tricolori, umiliți la Varșovia într-un meci istoric

În minutul 68, fundașul Benga a marcat, însă arbitrul Kovacs a anulat reușita după o fază analizată timp de opt minute la VAR. Marcel Coraș a spus că arbitrul a avut o reacție slabă și nu a avut curajul să valideze golul, deși toate indicii arătau că reușita era valabilă. El a subliniat că, în opinia sa, Kovacs "n-a avut sânge în instalație" pentru a lua decizia corectă.

Critici dure la adresa arbitrajului în Superliga

Fostul jucător a explicat că, după consultarea monitorului, s-au tras linii pentru a verificat offside-ul, dar tot un jucător al echipei gazdă era mai aproape de poartă. În opinia lui Coraș, dacă faza ar fi fost validată, UTA ar fi avut acum cinci puncte în clasament și s-ar fi situat mai bine în lupta pentru evitarea retrogradării.

  • Evenimentul a avut loc în meciul dintre UTA și Corvinul, scor 0-0
  • Golul lui Benga a fost anulat după o fază analizată timp de 8 minute la VAR
  • Marcel Coraș acuză arbitrajul pentru greșelile făcute
  • Istvan Kovacs a consultat monitorul, dar nu a avut curajul să valideze reușita
  • Comentatorii sportivi, precum Cristi Balaj, au spus că arbitrul a cedat presiunii jucătorilor

Impactul deciziei asupra clasamentului și reacțiile oficiale

După meci, reacțiile din fotbalul românesc au fost diverse, iar Coraș a rămas nemulțumit de modul în care a fost gestionată faza de Kovacs. În plus, opinia fostului jucător reflectă o nemulțumire generală față de arbitrajul din Superliga, care continuă să fie subiect de discuție în rândul fanilor și specialiștilor.

În concluzie, această fază controversată ar putea avea repercusiuni asupra poziției UTA în clasament și asupra încrederii în arbitrajul românesc. Autoritățile din fotbalul local analizează în continuare incidentul, iar discuțiile despre corectitudinea deciziilor arbitrilor rămân deschise în mediul sportiv.