Eduard Novak, fostul ministru al Sportului, a reacționat vehement după ce legea sa, care stabilea un minimum de 40% sportivi români într-o echipă, a fost declarată neconstituțională de Curtea Constituțională a României (CCR) miercuri, 29 aprilie 2026.
Legea, inițiată de Ciprian Paraschiv (AUR) și trimisă spre avizare de președintele Nicușor Dan în decembrie 2025, a fost respinsă de CCR, iar Novak susține că în spatele acestei decizii se află "interese prea mari" financiare și influență politică din partea cluburilor din Superliga.
Citește și: Un elev a amenințat colegii cu un briceag la Liceul Tehnologic Special din Baia Mare
Într-un videoclip postat pe Facebook, Novak a afirmat că "nu se dorește" implementarea acestei legi, acuzând că "sunt cluburi cu influență politică" care au blocat proiectul. El a adăugat că "numai CCR contează" și a criticat deciziile anterioare ale instanței, precum anularea alegerilor, ca fiind exemple de influență politică în sport.
Reacția lui Eduard Novak la decizia CCR și implicațiile pentru sportul românesc
Novak a declarat că "a fost crezut și luptat pentru acest proiect", dar că "se pare că nu se dorește" implementarea lui, din cauza intereselor financiare și politice. El a mai spus că "sunt cluburi cu influență politică" care au blocat legea, considerând decizia de neconstituționalitate o formă de sabotaj.
- Legea prevedea un minimum de 40% sportivi români într-o echipă
- Decizia CCR a fost luată pe 29 aprilie 2026
- Novak acuză influența cluburilor din Superliga
- Președintele Nicușor Dan a trimis legea la CCR în decembrie 2025
- Inițiatorul legii, Ciprian Paraschiv, a fost criticat de Novak pentru poziția sa
Reacțiile oficiale și impactul asupra sportului românesc
Reacțiile oficiale au fost diverse, însă majoritatea critică decizia CCR și susțin necesitatea protejării sportului românesc. Novak a spus că "nu trebuie să ne pierdem speranța" și că "poate și sportivii români vor avea șanse" în viitor.
Decizia CCR a generat controverse și a atras reacții din partea unor oficiali și cluburi sportive, care consideră că legea ar fi fost benefică pentru dezvoltarea sportului românesc și pentru promovarea valorilor autohtone. În același timp, unii experți avertizează asupra influenței politice în deciziile judiciare și asupra riscului de a bloca progresul în sport.
În următoarele săptămâni, se așteaptă discuții și posibile inițiative legislative pentru a găsi soluții alternative care să sprijine sportivii români și să promoveze valorile naționale în competițiile internaționale.
Eduard Novak rămâne o figură controversată, însă decizia CCR marchează un moment important în politica sportivă a României, ridicând semne de întrebare despre influența intereselor financiare și politice în sistemul judiciar și sportiv.
