Sursă: Hotnews.ro
Judecătoria Oradea a hotărât ca un asigurător RCA să plătească nu doar cheltuielile veterinare pentru un câine lovit pe trecerea de pietoni, ci și daune morale proprietarului acestuia, relatează eBihoreanul.ro. Instanța a considerat că trauma psihică și teama resimțite de stăpân reprezintă un prejudiciu real, mai ales având în vedere legătura afectivă profundă dintre proprietar și animal.
Incidentul s-a petrecut în seara zilei de 29 martie 2024, pe o stradă din Oradea. Un orădean plimba cu lesă un bulldog francez, Stich Jr., în vârstă de 5 ani și 5 luni, când un șofer ieșit din sens giratoriu nu i-a acordat prioritate și a lovit patrupedul. Câinele a fost dus de urgență la veterinar, unde a primit tratament, iar șoferul a fost sancționat contravențional de Poliția Rutieră.
Compania Groupama Asigurări SA, care emisese polița RCA, a acceptat să plătească parțial cheltuielile veterinare, dar a refuzat să achite daune morale, susținând că acestea se acordă doar persoanelor fizice care au suferit vătămare corporală sau deces. Proprietarul a intentat proces, solicitând despăgubiri pentru suferința psihică și trauma resimțite după incident.
Ce înseamnă daune morale în cazul unui animal rănit
Judecătoria Oradea a stabilit că prejudiciul moral reprezintă orice atingere adusă dreptului la integritate fizică și psihică, protejat de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Instanța a arătat că suferința și teama resimțite de proprietar, cauzate de rănirea animalului, constituie un prejudiciu real și trebuie compensat.
- Incidentul s-a petrecut pe 29 martie 2024 în Oradea
- Bulldogul francez Stich Jr., în vârstă de 5 ani și 5 luni, a fost lovit de o mașină
- Șoferul a fost sancționat contravențional
- Asigurătorul a plătit doar cheltuielile veterinare, refuzând daune morale
- Judecătoria a decis plata a 2.000 de lei pentru prejudiciul moral
Reacția instanței și impactul deciziei
Judecătorul a afirmat că dreptul la sănătate și integritate fizică și psihică sunt garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În cazul de față, trauma psihică și frica resimțite de proprietar după accidentul câinelui au fost considerate prejudicii reale, ce trebuie reparate integral.
Decizia instanței stabilește un precedent în dreptul animalelor de companie și al proprietarilor lor, arătând că și suferința morală a stăpânului trebuie recunoscută și despăgubită în cazul unor incidente rutiere.
2.000 de lei reprezintă suma acordată ca despăgubire justă, fiind proporțională cu suferința resimțită de proprietar, conform hotărârii judecătorești.