ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din RomâniaLider News — Știrile care conteazăCele mai recente știri din RomâniaLider News — Știrile care contează
social

Nicușor Dan explică diferența față de Klaus Iohannis într-o discuție cu Marian Ceaușescu

Elena Dumitrescu

Elena Dumitrescu

⏱ 2 min citire
Nicușor Dan și Marian Ceaușescu într-o discuție publică

După un interviu pentru Europa FM, președintele Nicușor Dan a avut o discuție de 15 minute cu activistul Marian Ceaușescu, la ieșirea din sediul media. În cadrul conversației, Ceaușescu i-a reproșat numirile la șefia Parchetelor și faptul că ar apăra interesele partidelor politice, nu ale cetățenilor.

Primul subiect abordat a fost diferența dintre Nicușor Dan și fostul președinte Klaus Iohannis. Nicușor Dan a răspuns că este preocupat de reforma justiției, fiind implicat în acest domen de peste 20 de ani și intenționând să continue această activitate.

Citește și: Un elev a amenințat colegii cu un briceag la Liceul Tehnologic Special din Baia Mare

Ceaușescu a observat că această preocupare pare infirmată de numirile făcute la Parchet, precum cele ale lui Marius Voineag și Alex Florența. În replică, Dan a spus: "Ce contează sunt șefii parchetelor."

Diferența dintre Nicușor Dan și Klaus Iohannis explicată de președinte

Președintele a subliniat că nu consideră că ar fi ajuns să apere interesele partidelor, menționând că în campania din mai a spus clar că are nevoie de stabilitate, chiar dacă Parlamentul era deja format cu partide anti-occidentale.

  • În luna mai, când a candidat, Parlamentul avea un procent de 35% partide anti-occidentale.
  • Dan a afirmat că "pe de altă parte, năravurile PSD și ale altora și de a aduce dreptate în funcționarea instituțiilor mă preocupă în continuare".
  • Discuția a abordat și subiectul amenzilor primite de cei doi, Nicușor Dan menționând că a primit circa 70 de amenzi, iar Marian Ceaușescu a depășit această cifră, cu 130.

Situația sistemului judiciar și încrederea în instituții

La finalul discuției, Marian Ceaușescu a spus că "a mai rămas ceva încredere, dar nu mai este 100%" în instituțiile statului, referindu-se la sistemul judiciar și la activitatea publică a celor doi.

Reacțiile oficiale și reacțiile din societate rămân de urmărit, însă discuția a evidențiat preocupările legate de integritatea și independența justiției în contextul actual politic din România.

În continuare, autoritățile și actorii politici sunt așteptați să ofere clarificări și soluții pentru consolidarea încrederii în sistemul judiciar și în instituțiile statului.

Știri din rețea: Hunedoara Expres · Vrancea Expres · Vâlcea Expres