Tribunalul Provincial din Pontevedra a decis ca un dentist și compania sa de asigurări să plătească despăgubiri de 18.345 de euro unei paciente.Aceasta a suferit ani de zile de migrene, cauzate de resturi de material utilizat în timpul unui tratament de canal, care au ajuns în sinusul maxilar stâng.
Pe 30 septembrie 2026, instanța a anunțat verdictul, după o nouă examinare a cazului.Femeia a contestat o decizie anterioară, în baza căreia cererea ei de despăgubire fusese refuzată.Tratamentul stomatologic a fost realizat la un molar superior, iar o parte din materialul utilizat pentru umplerea canalelor dentare a ieșit din locul tratat și a pătruns într-o cavitate din osul facial.
Citește și: Parlamentul Bulgariei a interzis creșterea animalelor pentru blană
Descoperirea problemelor de sănătate
Femeia a început să simtă dureri intense, care nu au cedat în urma administrării calmantelor prescrise.În 2017, după ce partea stângă a feței a început să se umfle, a fost trimisă pentru un consult ORL.O tomografie computerizată efectuată în luna iulie a relevat prezența materialului stomatologic în sinusul maxilar stâng, în apropierea rădăcinii dintelui, și inflamația din zonă.
În luna iulie a anului 2018, pacienta a suferit o intervenție chirurgicală, în cadrul căreia medicii au eliminat materialul problematic și au rezolvat și alte afecțiuni dentare.După operație, ea a avut o sensibilitate modificată în zona respectivă și o ușoară cădere a buzei de sus.
Femeia a intentat un proces împotriva medicului dentist, a clinicii stomatologice și a companiei de asigurări, cerând despăgubiri în valoare de 172.239 de euro.Pârâții au contestat atât responsabilitatea pentru problemele întâmpinate de pacientă, cât și suma solicitată.În luna iulie a anului 2024, Judecătoria a respins cererea, considerând că dovezile prezentate nu erau suficiente pentru a demonstra neglijența profesională.
Chiar dacă instanța a stabilit legătura între materialul stomatologic și inflamația constată începând cu 2017, judecătorul a considerat că nu s-a dovedit o încălcare a standardelor profesionale de către medic.Femeia a contestat această hotărâre, iar instanța superioară a modificat decizia inițială, stabilind că pacienta are dreptul la despăgubiri.
Conform Observatornews.ro